オープンハウスでの「外環の計画検討に関するアンケート」
（区間ごとのパンフレットに関するアンケート）でいただいたご意見
平成17年07月19日(火)　三鷹市北野常設会場　13:00〜17:00



【大深度地下の活用について】

意見内容 居住地域 性別 年齢
費用対効果から考えて必要性を考えると、どちらかと言うと反対です。 三鷹市 男性 61-70才
安全性はどうか？ 三鷹市 男性 51-60才
当地区に換気塔を作り排気され、汚れた空気を地域に悪影響及ぼしアレルギー問題へと発展すると考えている。 調布市 男性 61-70才
賛成。 世田谷区 男性 31-40才
OK 三鷹市 男性 61-70才
大深度地下の活用は結構なことである。この考え方を徹底しインターチェンジは極力作らないようにすべきである。外環の利便性（首都国バイパス物流への負担減）を重視して考えるべき。 調布市 男性 61-70才

【外環の「議論」に必要な情報について】

意見内容 居住地域 性別 年齢
地域の生活道路の整備を優先する必要あり。 三鷹市 男性 61-70才
土地利用性、残留希望者への対応。 三鷹市 男性 51-60才
生活への影響が非常に不安である。 調布市 男性 61-70才
十分な補償。 世田谷区 男性 31-40才
運営の主体が何も決まっていないのに建設・投資の意思決定が一方方向に走るのは如何なものか。責任が不明確になるのが最もよくない。 調布市 男性 61-70才

【地域の課題について】

意見内容 居住地域 性別 年齢
井の頭公園通りの交通量が毎年多くなり道路を対面へ横断することが困難になり、道路に面する商店街への買い物が出来なくなっている。外環整備により生活道路の交通路の増加がないような配慮をして欲しい。 三鷹市 男性 61-70才
生活への影響。 三鷹市 男性 51-60才
現在の緑ある静かな住まいを（首都圏へ●新宿●も30分前後と便利）追い出されるという不定。将来この地区に外環完成して周辺に生活する人達への交通量増大。排気ガスの増と利便性を求める代償は大きいと思う。（アレルギーによる老人、子供への影響） 調布市 男性 61-70才
地域の自然環境破壊が懸念される。空気排出口への浄化装置設置を検討して欲しい。 世田谷区 男性 31-40才
１.地域の利便性、2.環境対策、3.特に今後のスケジュールを明確にすることが必要。 三鷹市 男性 61-70才
用地買収により生活基盤がおびやかされるのは反対である。 調布市 男性 61-70才

【インターチェンジの設置案(A,B,C,D)について】

意見内容 居住地域 性別 年齢
D案。 三鷹市 男性 61-70才
B案。 調布市 男性 61-70才
アクセス道路の整備がされないままインターが開設されると付近道路の渋滞が懸念される。インターが開設されるなら、地域への補償を十分にして移転等を速やかに行い、万全の態勢で開通させて欲しい。 世田谷区 男性 31-40才
インターチェンジを作っても中央道に乗れない案は否。 三鷹市 男性 61-70才
国道20号へのインターチェンジには反対である。 調布市 男性 61-70才

【インターチェンジについての提案やアイディア】

意見内容 居住地域 性別 年齢
国道20号だけにインターを設置することも検討対象にいれて欲しい。 世田谷区 男性 31-40才
中央道、外環道に地域住民が即利用出来る案を中央道合流部に作ることが良。 三鷹市 男性 61-70才

【インターチェンジの検討にあたり考慮すべき点】

意見内容 居住地域 性別 年齢
環境、安全を考慮して欲しい。 三鷹市 男性 61-70才
首都高ができて40年経過しての生活への影響を分析して報告してこれからの50年〜100年先へのこと、不安解消を是非して下さい。 調布市 男性 61-70才
十分な予算。 世田谷区 男性 31-40才
地元の意見は非公式な意見ではなく、市、区議会等の公式な意見を聞くべきと考える。 調布市 男性 61-70才

【外環に関する全般的な意見】

意見内容 居住地域 性別 年齢
時間をかけて他の交通機関（バス・路面電車等）の利用を促進するための交通政策を考慮して考えて下さい。 三鷹市 男性 61-70才
協議会スタート後、約３年なれど方向性集約に時間がかかりすぎています。住民の不安を解消するためにも早くつくることです。 三鷹市 男性 61-70才
広報活動をもっと活発にして欲しい。今回のインターチェンジ計画に驚いた次第。残念ながら情報がなかった。 調布市 男性 61-70才