| 意見内容 | 居住地域 | 性別 | 年齢 |
| 高齢のため利便性より生活への影響の方を重要に考えます。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 賛成。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 大深度地下方式は安全面での技術が充分だと思いますが何が起きるかわからない。自然災害、皇居のお堀の水があふれて地下に流れるということもありました。その他では道路予定地からはずれるか、そばに住んでいる人達にも配慮が必要と思う。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 意見内容 | 居住地域 | 性別 | 年齢 |
| 道路を促進するための説明が多すぎる。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 党利・党略やや感情論(反対のための反対など)でなく長い将来のことを考えて早急に実施して欲しい。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 計画の内容、影響を受ける住民の気持ち、考え。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 意見内容 | 居住地域 | 性別 | 年齢 |
| 良くできている。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 外環道と中央高速にはさまれる住民の生活環境。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 意見内容 | 居住地域 | 性別 | 年齢 |
| 環境への影響について定性的な説明しかなくよくわからない。数字を出し、かつ、その数字をわかりやすく具体的に説明して欲しい。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| A案で早急に。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 意見内容 | 居住地域 | 性別 | 年齢 |
| いきなり一般の人に聞いてもわからない。 | 不明 | 不明 | 不明 |
| 意見内容 | 居住地域 | 性別 | 年齢 |
| 計画予定地にあたる人達との話し合い。 | 不明 | 不明 | 不明 |